В Хабаровске всё чаще звучат тревожные вопросы о финансовых ловушках: могут ли жители края неожиданно оказаться должниками по кредитам, которые они не оформляли? Ответ на этот вопрос дал хабаровский юрист Евгений Жигалкин в беседе с корреспондентом сетевого издания PROKHAB.RU. Эксперт детально разобрал ситуации, когда обязательства по чужому займу становятся реальностью — и для многих хабаровчан это становится неприятным открытием.
«Люди нередко думают, что чужой кредит их никак не коснётся, — отметил Евгений Жигалкин. — Но закон чётко фиксирует несколько сценариев, при которых платить всё-таки придётся. И речь идёт не о моральной поддержке, а о юридической ответственности».
Так, одной из самых распространённых ситуаций остаётся наследование. Если хабаровчанин принимает наследство, он автоматически принимает и долги умершего — правда, только в пределах стоимости полученного имущества.
«Нельзя взять квартиру и отказаться от кредита, который за ней числится, — пояснил юрист. — Наследство — это единый комплекс: и активы, и обязательства».
Не менее рискованной позицией, по словам эксперта, является поручительство.
«Поручитель несёт солидарную ответственность с заёмщиком, — подчеркнул Жигалкин. — Это значит, что банк вправе обратиться за выплатой напрямую к поручителю, даже если основной должник пока не признан неплатёжеспособным. Для многих хабаровчан, которые по дружбе или из чувства долга ставят подпись в договоре, такой поворот становится шоком».
Ещё одна категория граждан, которым грозит обязанность погасить чужой кредит, — созаёмщики. В отличие от поручителя, созаёмщик изначально выступает полноценным участником кредитного договора.
«Если основной заёмщик перестаёт платить, банк имеет полное право требовать погашения долга с созаёмщика, — разъяснил юрист. — И здесь не работает аргумент „я деньги не тратил“: юридически обязательства у обоих одинаковые».
Отдельного внимания, по мнению Евгения Жигалкина, заслуживают супружеские отношения.
«Если кредит был оформлен одним из супругов и средства пошли на семейные нужды, долг признаётся общим, — отметил эксперт. — Даже в случае развода обязательства могут сохраняться за обоими. Более того, взыскание может быть обращено на совместно нажитое имущество».
Хабаровчане нередко недооценивают эти риски, подписывая документы «для галочки» или полагая, что семейные отношения сами по себе служат защитой от финансовых проблем. Однако практика показывает обратное: судебные споры о взыскании долгов с наследников, поручителей, созаёмщиков и супругов в регионе возникают регулярно.
По словам юриста, лучшая защита от подобных ситуаций — осознанный подход к любым финансовым обязательствам.
«Прежде чем ставить подпись, нужно чётко понимать, какие последствия это несёт, — советует Евгений Жигалкин. — Особенно если речь идёт о поручительстве или статусе созаёмщика. В таких вопросах эмоции не должны брать верх над юридической грамотностью».
Для жителей Хабаровского края эти разъяснения особенно актуальны: в условиях активного кредитования и роста финансовой нагрузки понимание своих прав и обязанностей помогает избежать серьёзных проблем. Эксперт рекомендует хабаровчанам при любых сомнениях обращаться за консультацией к юристам и внимательно изучать условия договоров — даже если кажется, что «это просто формальность».
