Депутат Государственной думы РФ, член комиссии по обеспечению жилищных прав граждан Борис Гладких сообщил об отсутствии перспективы разрешения коллекторам собирать задолженности за жилищно-коммунальные услуги с граждан. По его словам, это не принесет существенной пользы, усугубит ситуацию и нанесет вред всем участникам процесса, вызвав дополнительную закредитованность граждан и рост числа банкротств физических лиц, поэтому решать данную проблему нужно другими, более эффективными способами. Подробности — в материале сетевого издания PROkhab.ru.
Отдельные представители отрасли управления многоквартирными домами, выступили с предложением разрешить им привлекать коллекторов к взысканию с граждан задолженностей за жилищно-коммунальные услуги. Отметим, что, по данным на 2025 год, в России 3,2 миллиона собственников квартир имеют задолженности перед управляющими компаниями, общая сумма таких долгов составляет около 1,2 триллиона рублей.
Однако введенный ранее в Жилищный кодекс РФ пункт 18 статьи 155 был следствием недобросовестности действий коллекторов. И на сегодняшний день правила работы коллекторов существенно не изменились. Поэтому отсутствие перспективы к привлечению коллекторов по возврату долгов за ЖКУ отмечает депутат Государственной думы РФ от Хабаровского края Борис Гладких. По его словам, привлечение коллекторов к этой процедуре не обеспечено качественными изменениями в работе самих коллекторов.
Также парламентарий отметил, что проблема роста задолженности пред управляющими организациями и поставщиками коммунальных услуг действительно существует и в целях восстановления справедливости в отношении добросовестных потребителей, представителей отрасли управления многоквартирными домами и коммунальными организациями необходимо вводить дополнительные механизмы для решения проблемы с взысканием долгов за жилищно-коммунальные услуги, снижая нагрузку на судебную систему и затраты на возврат долга, с расширением видов обременения на должника и его имущество.
— Возврат к коллекторам бесперспективен. Исключение пункта 18 статьи 155 Жилищного кодекса РФ будет непоследовательным шагом, а, главное, это не отвечает качеству изменений в работе коллекторов. В ситуации роста долговой нагрузки необходимо вводить упрощенные механизмы списания долга со счета должника и закреплять долг за имуществом гражданина, — заявил Борис Гладких.
По словам депутата, члена комиссии по обеспечению жилищных прав граждан, разрешение коллекторам взымать с населения долги по коммунальным услугам только настроит граждан против всей системы, а также приведет к росту закредитованности и количества банкротств физических лиц. Вместо этого, по мнению парламентария, нужно применять упрощенные и гуманные способы взыскания задолженностей с граждан за «коммуналку». И, по словам депутата, перспективы появления таких альтернативных методов уже есть.
— Дополнительный механизм упрощения взыскания долга закреплен в законопроекте, который уже находится на рассмотрении в Государственной думе РФ, — рассказал Борис Гладких.
Также собеседник издания напомнил, что введенный ранее механизм по заключению прямых договоров на поставку коммунальных услуг с возможностью исключения обязательного посредника в качестве управляющей организации или ТСЖ за несколько лет показал высокую эффективность в части снижения долговой нагрузки на управляющие организации и ТСЖ. Прямые отношения между коммунальными организациями и потребителями повышают ответственность поставщиков коммунальных услуг и не несут риски взыскания денежных средств собственников многоквартирных домов на содержание и ремонт жилья со счетов жилищных организаций. Кроме того, это исключает возникновение долгов управляющих организаций и ТСЖ за фактически не потребленные услуги отопления, холодной и горячей воды, электричества, газа, канализации, водоотведения и вывоза мусора.
