Происшествия

Хабаровчанин сломал зуб о сделанный на заказ торт

Суд встал на сторону потребителя, обнаружившего в кондитерском изделии опасный инородный предмет.

В Кировском районном суде Хабаровска рассмотрели неординарное гражданское дело о причинении вреда здоровью из‑за некачественного кондитерского изделия. Истец обратился в суд с требованиями к частному кондитеру И., описав ситуацию, которая произошла с его супругой. Подробности – в материале сетевого издания PROKHAB.RU.

Как стало известно, супруга истца заказала и приобрела торт, украшением которого была фигурка кота из мастики, держащего штангу. Когда торт передали истцу, он попытался откусить часть фигурки — и обнаружил под слоем мастики металлический предмет, оказавшийся флористической проволокой. В результате этого действия у него скололся передний верхний зуб.

Истец подчеркнул, что приобретённый товар не соответствовал требованиям безопасности для здоровья потребителя. Он также указал на то, что ответчик не предоставил заказчику необходимой и достоверной информации о продукте: в частности, его не предупредили о наличии в торте несъедобных элементов.

В рамках судебного разбирательства истец потребовал от кондитера возместить расходы на лечение повреждённого зуба, компенсировать моральный вред, покрыть будущие расходы на восстановление зуба, выплатить штраф за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке, а также возместить почтовые расходы.

В ходе разбирательства суд подтвердил, что супруга истца действительно приобрела у кондитера И. торт с фигуркой кота из мастики. Изучение материалов дела показало: употребление торта привело к повреждению переднего зуба истца.

Доказательствами выступили фотографии торта и обнаруженной в нём металлической проволоки, снимки зуба истца до и после инцидента, показания свидетелей, а также переписка с ответчиком в мессенджере.

Суд пришёл к выводу, что скрытая в мастике металлическая проволока напрямую привела к причинению вреда здоровью истца — сколу зуба. При этом истец не имел информации о присутствии инородного предмета в кондитерском изделии.

По итогам рассмотрения дела суд частично удовлетворил исковые требования. В пользу истца были взысканы расходы на лечение зуба, компенсация морального вреда, штраф и почтовые расходы.

Back to top button