В Хабаровске фиксируют нарастающую проблему неправомерного использования авторского контента в местных СМИ. Представители юридического сообщества обращают внимание на то, что отдельные редакции размещают чужие материалы, не указывая автора и источник, а также игнорируя необходимость размещения активной гиперссылки — это напрямую нарушает нормы действующего законодательства. Подробнее – в материале сетевого издания PROKHAB.RU.
По словам хабаровского юриста Евгения Жигалкина, подобные действия несут серьёзные правовые риски для медиаорганизаций.
«На практике мы всё чаще сталкиваемся с ситуациями, когда редакции берут тексты, фотографии или видео из открытых источников, полагая, что отсутствие явного запрета автоматически разрешает использование. Это заблуждение: по статье 1229 Гражданского кодекса РФ любое использование результата интеллектуальной деятельности допускается только с согласия правообладателя, если иное прямо не предусмотрено законом», — пояснил эксперт.
Жигалкин отдельно акцентировал внимание на требованиях к оформлению заимствований.
«Даже если редакция ссылается на источник, но не размещает активную гиперссылку там, где это технически возможно, это может расцениваться как ненадлежащее указание источника. В совокупности с отсутствием данных об авторе это формирует состав нарушения по статье 1301 ГК РФ, которая предусматривает ответственность в виде компенсации от десяти тысяч до пяти миллионов рублей либо в двукратном размере стоимости права использования произведения», — отметил юрист.
Кроме того, специалист напомнил о положениях статьи 1274 ГК РФ, допускающей свободное использование произведений в информационных, научных, учебных или культурных целях — но исключительно при соблюдении всех четырёх условий одновременно: в объёме, оправданном целью цитирования, с указанием автора, с указанием источника заимствования и при условии, что такое использование не противоречит обычному применению произведения.
«На практике редакции нередко нарушают хотя бы одно из этих условий — например, используют фото целиком в качестве основной иллюстрации к новости, хотя для информационной цели достаточно фрагмента, либо не указывают автора, ссылаясь на то, что он „неизвестен“. Такие доводы суды не принимают», — подчеркнул Жигалкин.
В профессиональной среде отмечают, что проблема усугубляется недостаточной юридической подготовкой сотрудников редакций и отсутствием в ряде СМИ чётких редакционных стандартов по работе с чужим контентом. При этом рост числа претензий от правообладателей и участившиеся случаи судебных разбирательств заставляют медиаорганизации пересматривать внутренние процессы.
Эксперты рекомендуют редакциям внедрить обязательные процедуры проверки заимствованных материалов: фиксировать источник и автора, получать письменное согласие при использовании объектов авторского права, а в спорных случаях — консультироваться с юристами. Такой подход, по мнению специалистов, позволит избежать финансовых потерь и репутационных рисков, сохраняя при этом оперативность подачи новостей и качество контента.
При использовании материалов активная ссылка на сайт PROKHAB.RU обязательна.
